Berdasarkan argumen-argumen yang ada,
menurut Anda apa yang harus menjadi mata uang fungsional dalam kasus ini ?
Yaitu Euro, jika mata uang fungsionalnya
adalah euro, tidak ada laba atau rugi yang terealisasi. Namun, translasi ke
dolar menyebabkan kerugian mata uang sebesar $1.030.000, yang hanya akan
dicapai ketika jumlahnya dikembalikan ke Amerika Serikat. Hal ini dapat
disamakan dengan pembelian saham yang kemudian harganya jatuh. Jika dolar AS
merupakan mata uang fungsional, transaksinya akan berakhir dengan kerugian
terealisasi sebesar $1.030.000. hal ini tidak masuk akal menurut pandangan arus
kas manapun; sebenarnya, hal ini menggaris bawahi bahwa dengan tujuan mereka
pengaruh pada laba-rugi yang dilaporkan dengan menggunakan dolar AS sebagai
mata uang fungsional sangat tidak masuk akal.
FAS No. 52 menegaskan mata uang
fungsional dari sebuat entitas sebagai mata uang dari lingkungan ekonomi utama
di aman entitas tersebut beroperasi. Anggaplah yayasan tersebut digunakan di
Matla dan sebagai sebuah entitas terpisah, meminjam dana dari induk
perusahaannya di AS, penggunaan mata uang setempat akan terjadi dengna
sendirinya. Jika hakikatnya adalah untuk menang atas bentuk, seseorang harus
menyimpulkan bahwa euro harus tetap digunakan.
Reference : http://fitrisoendari.blogspot.com/
Tidak ada komentar:
Posting Komentar